野玫話說

我猜這部電影應該很冷門。

會看這部電影 citzen verdict完全是出於一個偶然。
昨天早上起床後就開電視邊看邊吃早餐，無意中轉到好萊塢電影台，正好在關鍵時候，所以我就看了。
因為已經將近結尾，所以有興趣知道前面的請看這裡
我看的部分就是最後進行電視轉播審判那一部分。

這場史無前例的由觀眾進行最後審判而非陪審團的判決，吸引了無數人去進行投票。
雙方律師各自找了為被告與原告進行辯護，而最關鍵性的證據─被害人被殺害那時的監視錄影帶，是在最後時刻才找到。
這一切，對於觀眾而言可能不代表任何意義，對於律師而言，這時間點也未免也過於剛好。
因為那錄影帶，所以殺手被判了死刑，而觀眾甚至可以付費上網觀看死刑處決的過程。
辯方律師在後來探望他的兇手後，才明白這一切原來都是被操控的結果，被電視節目製作人所操控。
雖然最後節目製作人也被揭發而入獄，但這整個事情到最後無非是一場鬧劇。

我喜歡電影的拍攝手法，黑色的色調，還穿插了觀眾對於整個案情的觀感片段，顯得很真實。
這部電影也很明白的說著，透過電視，看不到的那一面被很醜陋的顯示，去告訴人們你不能輕易的相信那所謂的事實，因為她們都很可能是被操控的結果。
處決的那一段很怵目驚心，看著受刑人躺在那，試圖掙脫束縛，他嘴裡的喊叫完全被無聲處理，而背景音樂卻放著萬福瑪莉亞，其實很撼動人心的可怕。幾個一手促成這個死刑的人，坐在那觀看，不難發現製作人嘴角一抹得意的小微笑和控方律師臉上的歉疚。更諷刺的，是節目主持人，還能夠談笑風生的談著這個處決將如何進行，以及等待處決的空白時段可以上網去購買相關產品。

整個就是一個諷刺的對比。當一個人在掙扎求生時，圍觀的人卻在觀看。

記得以前大學修課，老師要我們看桃色風雲搖擺狗，看政治如何被操控。
我想citzen verdict就是另一部在告訴我們電視節目如何被操控。

我其實很厭倦了台灣那365型態的新聞。
分分秒秒都在播新聞，播到後來只能不斷去放大某些部分來填補空白時間。
雖然回台灣後電視選擇多很多，可是有時候轉了八十幾台我還找不到我想看的。